扫码关注
- 全部
- 默认排序
元件误差都合格，电路为何仍会成批越界？每个元件都没有超差，多个偏差沿同一方向叠加时，系统指标仍可能越过规格线 标称仿真通过、元件来料也合格，并不能保证每块板的带宽、增益或中心频率都合格。蒙特卡罗告诉你性能会怎样分布，最坏情况分析则寻找哪组偏
小信号带宽够了，运放为何追不上方波？-3 dB带宽只告诉你小振幅能跑多快；方波边沿要求的大幅值dv/dt，要由压摆率和全功率带宽回答 选运放时明明看到数据手册写着很高的带宽，实际跟随方波时，输出上升沿却像被用尺子削成了斜线。再把频率或幅度提
带宽限制一开，电源纹波为何立刻变小？带宽限制会把高频尖峰与拾取噪声一起衰减，显示数字变小并不代表电源本身突然变好 同一个输出电容两端，全带宽测到一串尖峰，点开20 MHz限带后，峰峰值立即小了很多。有人把前一张图当成“电源很差”，又把后一张
光电二极管有信号，带宽为何总上不去？跨阻增益、输入总电容与运放增益带宽互相牵制，换一颗更快运放不一定解决问题 光电二极管照光后有稳定输出，说明直流通路大体成立；上升沿慢、脉冲变形或输出振铃，却属于环路带宽与稳定性问题。反馈电阻越大，微弱电流
频谱峰值不高，信道功率为何仍会超？Marker读的是一个频率点附近的电平，Channel Power算的是整段信道带宽里的能量总和 频谱上最高一根线并不高，为什么Channel Power还是超？因为调制信号不像单音那样把能量集中在一个频点
截止频率算对了，滤波器为何还会起峰？阶数只告诉你远端斜率，截止附近是否平坦还要看极点 三阶低通比一阶、二阶拥有更陡的远端衰减，却不保证通带边缘更平。各级Q值、增益、元件比值、运放带宽和级间负载会共同移动极点，高Q级甚至会在截止前形成明显峰值
PLL已经锁定，频谱裙边为何还很宽？锁定只控制平均频率与相位，不会把每一种短期抖动都消掉 PLL输出频率正确、锁定指示有效，只能证明闭环能把平均相位误差拉回可控范围。参考源、PFD与电荷泵、分频器、环路滤波器和VCO的噪声仍会按各自传递特性
RBW一调小，频谱噪声底为何跟着降？频谱仪显示的是分辨率滤波器带宽内的噪声功率，RBW变窄会让积分噪声下降 RBW减小后，屏幕噪声底下降并不代表被测源突然变安静。对白噪声，进入每个分辨率滤波器的噪声功率随等效噪声带宽缩小；与此同时，扫频和稳
带宽多开十倍，底噪会涨多少？数据手册写着几纳伏每根号赫兹，电路带宽也只有几千赫兹，按两者直接相乘却怎么都对不上实测RMS。问题通常出在两个地方：噪声密度要按功率积分，电压噪声随带宽平方根增长；真实滤波器的噪声带宽也不等于标注的−3 dB截止
负载牵引图上，最大功率点未必是最佳点负载牵引图上总有一个输出功率最高的阻抗点，但把匹配网络直接拉到那里，PA可能更热、线性更差，带宽也更窄。核心判断是：大信号PA的“最佳负载”不是唯一常数。最大输出功率、功率附加效率、增益和压缩对应的等值线
