找到 “示波器” 相关内容 条
  • 全部
  • 默认排序

做过电源设计的朋友,基本都绕不开纹波测试这个环节。说起来这事儿不复杂——接上示波器,看个波形,完事儿。但你有没有发现,同样的电源,别人测出来纹波50mV,你测出来200mV;今天测80mV,明天测出来150mV。这不是玄学,大概率是你的测量

电源纹波测试:为什么你的测量结果总是不对?

前几天有个研二的师弟跑来找我,说他按照教材上的电路图搭了个运放放大电路,原理仿真跑得飞起,结果焊到板子上输出全是振铃,示波器一看就一直在振荡。问我是不是芯片坏了?我一看他的PCB,运放输出到反馈电阻走了将近2厘米的飞线...这个故事告诉我们

从原理图到PCB,模拟电路设计中那些"不能自动布线"的地方

说起来,电源PCB走线这事儿,我见过太多人踩坑了。刚学画板的时候,我也是一顿乱拉,结果电源噪声大得离谱,芯片发热严重,调试的时候差点把示波器探头扔了。后来跟项目组的师兄请教,才慢慢搞清楚里面的门道。今天就用一张图,把电源走线的核心原则讲明白

一张图讲清楚:电源PCB走线怎么布

说起来,做高速电路的兄弟们应该都遇到过这事儿——示波器往那儿一摆,眼图一打出来,心里顿时凉了半截。这眼图怎么跟没睡醒似的,眼睛都快睁不开了?按我的经验,这种时候别急着改板子。先把项目关一关,泡杯咖啡,回去跑跑SI仿真。今天咱们就聊聊,眼图那

眼图闭合还是张不开,先回去跑跑SI仿真再说

开场故事去年冬天,实验室里暖气开得很足,但老张的额头却在冒汗。"你这个LLC参数肯定不对。"老王盯着示波器上那个抖得像筛糠的波形。"我照着datasheet推荐的公式套的,参数一模一样啊。"老张不服气。"公式是死的,电路是活的。你这个变压器

LLC谐振电源为什么这么难设计

做了这么多年硬件,我发现一个有意思的现象:无论是新手工程师还是老鸟,开关电源、高速数字电路、模拟前端,调试的时候十有八九都要跟去耦电容较劲。示波器一打,噪声超标了、纹波太大了、振铃太明显了——第一反应往往就是"加个电容试试"。说实话,早年我

为什么硬件工程师天天喊去耦电容?

电源纹波从200mV压到20mV,我只改了PCB布局的这4处去年给客户改版一块工业控制板,DC-DC输出纹波愣是压不下去。示波器一测,200mV的峰峰值,客户当场脸就黑了。我当时也是懵——原理图没动,器件没换,就改了个PCB,纹波直接降到2

电源纹波PCB布局优化

记得刚入行那会儿,做一个DCDC降压模块,原理图改了三版,参数调了一周,结果上电一测——纹波200多mV,远超规格的50mV。芯片换了三个,电感换了五六款,示波器都快被我折腾坏了。最后发现,问题根本不在器件选型,就出在输入电容离IC那2cm

PCB上这几个电源布局细节,90%的工程师都踩过坑

一、从一次调试经历说起记得刚工作那会,做一个按键检测电路,照着参考图纸画完,焊好板子上电,按键按下去有时候能检测到,有时候就没反应。示波器一测,发现没按的时候,电平在0.5V到1.8V之间跳来跳去,完全不是预期的高电平。组长过来瞟了一眼,说

硬件上下拉电阻怎么选?一文讲清原理与场景

高速系统中,时钟抖动是隐形杀手。明明示波器波形正常,误码率却居高不下——这种"玄学"问题,八成是你测错了地方。1、抖动与误码:一场因果链时钟边沿偏离理想位置,采样点就可能落入信号不稳定区,0变1、1变0。USB3.0要求BER低于10⁻¹²

时钟抖动致误码,示波器却查不出?