扫码关注
- 全部
- 默认排序
散热器温度只高一点，射频增益为何会漂？散热器表面温度只是热链上的一个点，器件结温可能更早改变 射频组件的增益、输出功率、线性、噪声和频率都会随温度变化。散热器表面只升高几度，并不能证明结温变化也很小；芯片到壳体、导热界面、PCB和散热器之间
ADC已经校准，参考电压一抖为何仍漂？校准能修正内部偏差，却无法冻结每次转换时的参考基准 ADC数字结果是输入电压与参考电压的比值。内部校准可以补偿部分偏移和增益误差，但VREF在采样与逐次比较期间发生波动时，换算比例会实时改变，读数仍会随
三阶滤波器衰减更快，为何通带反而起峰？阶数只告诉你远端斜率，截止附近是否平坦还要看极点 三阶低通比一阶、二阶拥有更陡的远端衰减，却不保证通带边缘更平。各级Q值、增益、元件比值、运放带宽和级间负载会共同移动极点，高Q级甚至会在截止前形成明显峰
元件误差都合格，电路为何仍会成批越界？每个元件都没有超差，多个偏差沿同一方向叠加时，系统指标仍可能越过规格线 标称仿真通过、元件来料也合格，并不能保证每块板的带宽、增益或中心频率都合格。蒙特卡罗告诉你性能会怎样分布，最坏情况分析则寻找哪组偏
前级增益更大，整机噪声为何反而更小？Friis公式不是说前级增益能消灭噪声，而是它能把后级噪声折算到输入端时的权重压小 两套接收链路用了相同的混频器和中频放大器，只是第一级LNA的增益不同。前级增益更高的方案，整机噪声系数却可能更低，看起来
光电二极管有信号，带宽为何总上不去？跨阻增益、输入总电容与运放增益带宽互相牵制，换一颗更快运放不一定解决问题 光电二极管照光后有稳定输出，说明直流通路大体成立；上升沿慢、脉冲变形或输出振铃，却属于环路带宽与稳定性问题。反馈电阻越大，微弱电流
ADC前端加了RC，幅度为何反而变小？ADC前端的RC既是滤波器，也是采样瞬间的供电网络；截止频率合适，不代表采样电容已经充到位 高速ADC前端加一颗串联电阻和对地电容，频谱上的高频噪声下降了，满量程幅度却变小，通道间增益也不一致。把电容减
P1dB还没到，三阶互调为何已冒头？P1dB看的是增益何时明显压缩，IP3看的是三阶产物以多快速度逼近主信号单音测试时，功放增益还很平，离P1dB似乎还有余量；换成双音输入，主信号旁边却已经长出两根三阶互调。滤波器很难处理，因为它们离目标信
板温不高，射频增益为何越跑越偏？散热器表面温度只是热链上的一个点，器件结温可能更早改变 射频组件的增益、输出功率、线性、噪声和频率都会随温度变化。散热器表面只升高几度，并不能证明结温变化也很小；芯片到壳体、导热界面、PCB和散热器之间的热阻
ADC校准通过，码值为何仍随VREF漂？校准能修正内部偏差，却无法冻结每次转换时的参考基准 ADC数字结果是输入电压与参考电压的比值。内部校准可以补偿部分偏移和增益误差，但VREF在采样与逐次比较期间发生波动时，换算比例会实时改变，读数仍会
全站最新内容推荐
