- 全部
- 默认排序
MOS耐压够了,关断时为何仍会击穿?BVdss只给出电压门槛,关断还要核对尖峰与雪崩能量 感性负载关断时,电流不能瞬间归零。寄生电感会把漏极电压抬高;若续流或钳位路径不足,MOS进入雪崩并在结区耗散储能。母线低于额定耐压,只能说明稳态有余量
栅极电阻越小,MOSfET为何更危险?开关更快不等于更安全,栅极回路需要的是受控速度 栅极电阻越小,驱动器给栅极充放电越快,开关损耗可能下降;与此同时,峰值驱动电流、VDS过冲、栅极振铃、米勒误导通和EMI也可能变得更严重。选值必须用波形与
继电器线圈一断电,驱动管为何最危险?继电器断电时,线圈电流不会听从控制信号立刻消失;没有释放路径,它会用高电压强行续流驱动管关断的瞬间,继电器线圈仍存着磁场能量。若续流二极管方向、位置或COM连接错误,电流就会转向寄生电容和驱动管雪崩通道,
LLC已经实现ZVS,MOSfET为何仍会失效?看到开通前VDS接近零,只能证明一个瞬间;启动、轻载和容性区仍可能让MOSfET重新承受硬应力 LLC调试里,“已经ZVS”常被当成MOSfET安全的结论。问题是软开关成立有明确边界:谐振电流
尖峰压下去了,RCD为何仍会发热?RCD把MOSfET关断尖峰压低时,漏感能量并没有消失,只是被引到电容和电阻里重新分配 反激电源的VDS尖峰过高,把RCD的电阻调小、电容调大,波形很快就“好看”了。可运行一段时间后,箱位电阻温度却明显偏高
同步整流换上MOS,为何效率反而下降?同步MOS能降低导通压降,但只有门极窗口与副边电流方向重合时,这份理论优势才会变成整机效率 把肖特基换成低导通电阻MOSfET,损耗公式看起来更漂亮,实测效率却可能没有提升。轻载时驱动本身在耗能,死区太
自举电容充不满,高边MOS为何会发热?高边MOS能开起来,不代表栅极电压在整个导通期间都够;真正要看的是VB与VS之间还剩多少电压 半桥样机一上高占空比,高边MOS温度就往上爬。示波器对地量栅极,波形看着很高,于是怀疑器件导通电阻太大。换了
MOS并联参数一样,电流为何仍不均?同型号、同批次只能缩小参数差异,不能替代支路对称与开关瞬态验证 两颗MOS并联,直流电阻差不多,散热器也共用,为什么热像上总有一颗更热?把电流表放在平均值上,可能看不出问题;把时间轴拉到开通和关断瞬间,电
MOSfET开得更快,VDS尖峰为何更高?开关更快不等于更安全,栅极回路需要的是受控速度 栅极电阻越小,驱动器给栅极充放电越快,开关损耗可能下降;与此同时,峰值驱动电流、VDS过冲、栅极振铃、米勒误导通和EMI也可能变得更严重。选值必须用波
下管已经关断,桥臂为何仍会误导通?驱动器拉低栅极,高dv/dt仍能把关断管再抬起来 半桥对管切换时,开关节点的高dv/dt会经MOSfET栅漏电容注入位移电流。关断回路阻抗过大,这股电流就会在栅极形成正向尖峰,使下管短暂重新导通。上管开通时

扫码关注





















