找到 “板子” 相关内容 条
  • 全部
  • 默认排序

ESD测试一碰就复位,TVS明明焊上去了,照样扛不住。问题出在哪?十有八九,不是器件选错了,是板子 layout 拖了后腿。1、TVS选对了,布局废了TVS响应速度是ps级,比压敏电阻快得多,选型本身通常没问题。但ESD脉冲上升时间仅0.7

静电放电一打就复位,TVS管加了也没用?

代码在Vivado/Quartus里综合、布局布线一路绿灯,bit文件下到板子,灯不亮、信号没反应、串口打不出东西——这种"软件看着没问题、硬件就是不响应"的情况,每个搞FPGA/嵌入式的工程师都遇到过。我自己也踩过不少坑,按排查顺序捋一遍

代码综合通过了,上板就是没现象,从哪开始查

"阻抗都算对了,线宽也按叠层调了,为啥 S11 还是下不来?"这种崩溃我做硬件这几年见多了。每次遇到,大家第一反应都是"是不是板子画错了,要不要重画"。其实S11 下不来,未必是板子画错了——很多是匹配、参考、端接、连接器这几个环节里藏了坑

阻抗匹配调了半天,S11还是下不来,难道要重新画板?

很多工程师都经历过这种"打脸"时刻——仿真报告里串扰严重超标,信心满满去改板,结果实测一切正常。问题出在哪?1、仿真在"最坏假设"下跑,现实没那么糟串扰仿真默认按最差条件计算:最陡上升沿、最小线间距、最差工艺角。但实际板子呢?板厂铜厚公差比

串扰仿真超标,实测却没事?真相在这里

仿真跑出来的波形,跟教科书似的规整漂亮。代码写完那一刻,感觉世界都是你的。板子回来第一版,示波器一接——过冲、回折、振铃、波形直接糊成一片。盯着屏幕上的烂波形,心里只有一个想法:这玩意儿我是不是从一开始就不该碰硬件?这种崩溃,做过板子的都懂

仿真波形全对,下载到板子就跑飞,心态崩了

板子刚通电,芯片温度直飙80度以上,摸一下直接起泡。别急着怀疑芯片坏了,先冷静排查这几个点。第一步:先断电,用万用表量电源对地阻值上电前,万用表打到电阻档,测VCC和GND之间的阻值。正常板子应该有几百欧到几K欧。如果接近0欧,说明电源层确

芯片一上电就烫手,短路到底在哪?

痛点同事调EMC,整整改了两天,示波器探头、频谱分析仪、近场探头轮番上,换屏蔽罩、加磁环、调时钟走线,愣是没把辐射骚扰那个尖峰压下去。最后把板子翻过来一看,板内一根扁平排线裸奔着从MCU伸到外接传感器,问题就出在这儿。这种情况我见过不止一次

134 0 0
辐射骚扰的源头查了两天,结果是排线没处理

EMC辐射骚扰整改,两天时间把主控芯片加屏蔽罩、晶振做包地、电源输入加滤波器,能想到的招全上了,测出来骚扰还是超。再三确认每一步都做到位了,最后用近场探头顺着板子扫了一遍,发现在一根排线附近场强最高。换了这根排线的走向,骚扰直接降了10dB

辐射骚扰的源头查了两天,结果是排线没处理

FPGA下进去程序之后,芯片表面温度迅速上升,几秒钟内烫到碰不得。断电再重启还是一样。很多人第一反应是"板子电源短路了",然后去量电源和地之间的阻抗——量出来正常,没短路。那问题到底在哪?先确认:是短路还是过流FPGA发烫的本质是芯片内部有

145 0 0
下载程序后FPGA发热烫手,是代码问题还是板子短路

有个朋友用GaN做车载DC-DC,效率上去了,结果EMI炸穿。他第一反应是GaN器件有问题,想换供应商。我让他把板子发过来,一眼就找到问题所在——PCB layout。这不是个案。我见过太多工程师把GaN当成"升级版MOSFET"来用,结果

127 0 0
GaN器件上车,PCB至少改3处,别拿MOSFET的思维去layout