找到 “噪声” 相关内容 条
  • 全部
  • 默认排序

输入只抖几毫伏,比较器为何反复翻转?比较器没有迟滞时,输入每次跨过同一阈值都会翻转;几毫伏噪声足以制造一串数字脉冲 模拟输入只抖了几毫伏,ADC看起来也不算严重,比较器中断为什么连着进了好几次?因为比较器关心的不是噪声占满量程的比例,而是差

输入只抖几毫伏,比较器为何反复翻转?

旁路电容很近,电源噪声为何还在?旁路电容的“近”要按电流回路来量;焊盘离芯片近,过孔顺序错了,高频噪声仍然会绕路 旁路电容已经紧挨芯片电源脚,为什么电源尖峰还在?很多版图的问题不在直线距离,而在电流从芯片到电容、再回到参考面的真实路径。一个

旁路电容很近,电源噪声为何还在?

板温不高,射频增益为何越跑越偏?散热器表面温度只是热链上的一个点,器件结温可能更早改变 射频组件的增益、输出功率、线性、噪声和频率都会随温度变化。散热器表面只升高几度,并不能证明结温变化也很小;芯片到壳体、导热界面、PCB和散热器之间的热阻

板温不高,射频增益为何越跑越偏?

PLL已经锁定,频谱裙边为何还很宽?锁定只控制平均频率与相位,不会把每一种短期抖动都消掉 PLL输出频率正确、锁定指示有效,只能证明闭环能把平均相位误差拉回可控范围。参考源、PFD与电荷泵、分频器、环路滤波器和VCO的噪声仍会按各自传递特性

PLL已经锁定,频谱裙边为何还很宽?

输入已经接地,运放输出为何仍有偏差?信号为零只说明外部输入为零,运放内部仍有等效差分误差 输入失调电压Vos可以理解为叠加在运放两个输入端之间的微小直流电压。它会按电路的噪声增益传到输出,因此信号端接地,输出也可以有稳定偏差。运放做的是直流

输入已经接地,运放输出为何仍有偏差?

频谱仪能扫噪声,传导测试为何还要接LISN?LISN把供电网络变成可重复的测量边界,并向接收机提供稳定取样端口 频谱仪直接接电源线也能看到噪声,但看到的幅度取决于电源、线束和接法。LISN通过规定网络稳定被测端阻抗、隔离部分外部噪声并输出测

频谱仪能扫噪声,传导测试为何还要接LISN?

RBW一调小,频谱噪声底为何跟着降?频谱仪显示的是分辨率滤波器带宽内的噪声功率,RBW变窄会让积分噪声下降 RBW减小后,屏幕噪声底下降并不代表被测源突然变安静。对白噪声,进入每个分辨率滤波器的噪声功率随等效噪声带宽缩小;与此同时,扫频和稳

RBW一调小,频谱噪声底为何跟着降?

共模电感只拦共模,为何差模也会变?共模电感的两组绕组无法做到完全耦合,剩余漏感会出现在差模回路中,并与X电容和寄生参数形成新的频率响应 在电源入口加共模电感后,共模噪声下降符合预期,差模曲线却也移动了,有时还多出一个峰。器件没有“串错”,只

共模电感只拦共模,为何差模也会变?

24位ADC不等于24位有效结果ADC寄存器能输出24位,输入短接时低几位却一直跳,这不代表芯片坏了。核心判断是:标称位数只定义码字长度,真正可用信息还受噪声、失真、数据速率和增益影响。直流测量该看有效分辨率与无噪声位数,交流采集则更关心S

24位ADC不等于24位有效结果

带宽多开十倍,底噪会涨多少?数据手册写着几纳伏每根号赫兹,电路带宽也只有几千赫兹,按两者直接相乘却怎么都对不上实测RMS。问题通常出在两个地方:噪声密度要按功率积分,电压噪声随带宽平方根增长;真实滤波器的噪声带宽也不等于标注的−3 dB截止

带宽多开十倍,底噪会涨多少?