扫码关注
- 全部
- 默认排序
驻波已经很低，天线效率为何仍上不去？S11很好只能证明反射少；送进天线的功率是辐射出去，还是被导体、介质和外壳消耗，需要另外验证 VNA上的S11已经压得很低，为什么无线距离仍然不理想？这个现象并不矛盾。回波损耗回答的是“输入口有多少功率被
两根天线S11都好，互扰为何仍会很大？S11描述端口1有多少能量被反射，主要回答这根天线与馈线是否匹配；两根天线之间的耦合要看S21或S12。每根天线单独调到低S11，只能说明各自端口吸收得进去，不能说明能量不会通过近场、机壳电流、地板或空
射频衰减器不只是把电压压小按直流分压思路串一个电阻，某个频点的电压确实变小，VNA上的S11却可能明显变差。关键判断是：射频衰减器既要得到目标插入损耗，也要让输入和输出端看到规定阻抗。少掉的功率必须被可控吸收或隔离，不能靠未知反射“碰巧变小
仿真S11很漂亮，上板后为何偏频？ADS里S11已经压得很低，网络分析仪一上板，凹点却偏了频，甚至不同样品各有各的中心点。很多人先怀疑焊接或校准，但在排查之前要先承认一个事实：仿真里的标称电感、电容只是一个点；实际匹配网络工作在一组元件值、
PA输出功率够，EVM却突然恶化：别先去拧匹配射频板调到最后，出现一种很烦的现象：功率计上Pout达到目标，S11也不差，频谱中心功率看起来正常，但EVM一推功率就突然恶化。很多人的第一反应是“匹配没调好”，于是开始换电容、磨微带。结果可能
VNA校准已经PASS，S11为什么换根线就漂？SOLT校准刚做完，校准件也能“看起来正常”；DUT第一次测S11很好。把测试线挪个位置、重新拧一次接头，甚至只是把线从桌边抬起来，再测，谐振点和回波损耗就变了。此时先别急着怀疑DUT——VN
VNA每次测出来的S11都不一样：先别怀疑板子，先检查校准、线缆和参考面刚开始用VNA测天线、滤波器或者射频板时，经常会遇到一个很让人怀疑人生的问题。同一块板，刚刚测S11是-18dB。线缆动了一下，再测变成-13dB；重新拧一下SMA，又
裸板S11很好，装进外壳后天线为什么跑频？PCB天线在裸板上调到2.4GHz，不代表整机装起来还会停在原位置。塑料外壳、人体、电池、屏蔽罩和线缆都可能进入天线近场，改变等效介电环境和输入阻抗。最终调天线时，必须在真实外壳和真实装配状态下测S
同一块射频板，VNA每次测的S11为什么都不一样？同一块DUT反复测S11曲线不一致，未必是板子本身在变。VNA校准面、测试线弯曲、连接器重复性、拧紧扭矩和转接头变化都会进入测量结果。频率越高，这些机械变化越不能忽略。稳定测试的关键是固定测
SMA明明是50Ω，焊到板边以后S11怎么还是变差？SMA本体标50Ω，只说明连接器设计目标是50Ω，不代表“连接器引脚+焊盘+焊锡+PCB过渡”天然就是50Ω。到了几GHz，中心针脚突然变宽、地回流绕路、板厚不匹配和多余焊锡，都可能让这个
