扫码关注
- 全部
- 默认排序
在PCB设计中，电源网络并不是把电源引脚连接起来就算完成。随着芯片工作频率提升、供电电压降低和瞬态电流增大，电源网络的压降、纹波、寄生电感和回流路径都会影响系统稳定性。电源设计不合理，可能导致处理器复位、通信异常、采样噪声增加或高速接口误码
电源时序 · 主动放电 · 再次上电关机后电压迟迟不掉，下次上电为何更容易异常？快速放电是在给下一次上电建立可重复的初始条件 关闭稳压器只代表不再主动供电，输出电容和负载节点仍可能保留电压。若此时立即再次上电，多路电源的先后关系、复位门限和
电源慢慢上升，MCU为何不一定可靠复位？RESET释放太早，程序可能从不稳定电源里起跑 简单RC复位的节点会跟随电源斜坡，还受阈值、漏电和残余电荷影响。慢上电或短时间重上电时，复位有效脉宽未必覆盖电源和时钟稳定区间。同一块MCU板，快速拔插
复位已经拉高，FPGA状态为何仍不同步？异步拉低可以立即生效，释放边沿必须回到各自时钟域 外部复位拉高只是电平变化，不保证所有触发器在同一拍离开复位。释放边沿若靠近时钟，会违反恢复或移除时间；不同触发器可能不同步采样。可靠结构通常允许异步置
去耦电容贴近MCU，为何EFT仍会复位？去耦电容守住的是芯片脚边，瞬态可能从更远的入口进来 MCU旁的去耦电容能降低局部供电回路阻抗，却不能自动消除从电源线、连接器、复位脚和输入线注入的EFT能量。入口限流钳位、低阻抗回流和引脚保护需要连成
时钟已经锁定，FPGA为何仍会偶发出错？LOCKED只证明时钟管理单元锁住了，不代表复位、门控时钟和数据路径已经全部安全 板上读到PLL或DCM的LOCKED信号，工程师常会先把时钟源排除。可偶发错拍往往发生在“已经锁定”之后：复位释放太快
MCU复位 · RC电路 · 电源时序复位RC时间够长，MCU为何仍会启动异常？RC时间常数只能说明节点大致变化多快，不能保证它在每一种上电和掉电波形下都干净越过复位门限 复位电阻和电容按公式算下来，低电平时间远大于芯片要求，样机却在慢上电
TVS已经导通，接口电压为何还压不住？TVS进入击穿区后，端电压仍会随脉冲电流继续升高；器件导通不是保护已经完成的证明 接口浪涌测试时，TVS支路已经有明显电流，后级芯片却仍然复位甚至损坏。排查者看到TVS的击穿电压低于芯片极限，就怀疑器件
复位网扇出很大，为何布局后更难收敛？复位逻辑只有一根线，不代表物理实现简单；一旦跨区域驱动大量寄存器，它就会变成长路由和拥塞源 RTL里一条reset连到很多always块，看起来比数据路径还简单，为什么布局布线后反而难收敛？因为综合看到的
一直在喂狗，MCU为何还是会复位？窗口看门狗不只怕“喂得太晚”，也会拒绝“喂得太早”；函数一直在执行，时机仍可能不合法日志里明明一直打印“喂狗”，MCU为什么还是会复位？如果用的是窗口看门狗，“喂过”并不等于“喂对了”。它要求刷新动作必须落
