- 全部
- 默认排序
当你放大微伏级信号时,地平面上的噪声可能比信号本身还大。这不是玄学,是现实。下面直接给解法。一、分清噪声从哪来地平面噪声主要有三个来源:热噪声、1/f闪烁噪声、外部电磁耦合。其中热噪声无法消除,只能压制。公式记牢:Vn = √(4kTRB)
时钟是数字系统的心脏。一旦时钟走线跨过分割的参考平面,回流路径被强行切断,抖动便随之而来。这不是玄学,是物理。1、跨分割为什么会引发抖动?高速时钟信号的返回电流紧贴参考平面流动,形成最小环路。当走线跨越地平面分割槽时,回流电流被迫绕远,环路
很多工程师把包地当作时钟布线的万能药,但包地没做好,不仅没用,还可能让EMI更糟糕。1、包地的本质是什么?包地是锦上添花,不是雪中送炭。它的核心作用是提供低阻抗回流路径和电磁屏蔽。但这一切的前提是——你得有一个完整的地平面。没有完整地平面,
反馈走线远离电感,这是基本常识。但很多人忽略了另一个坑:走线虽然绕开了电感,却跨过了地平面的分割缝隙。结果噪声没躲掉,反而自己送上门。1、绕开电感是对的,但不够电感是开关电源最强的噪声源。反馈线远离电感,避免直接耦合,这个思路完全正确。但反
同样的电路,换成四层板EMC测试一次过,双层板却反复整改失败。问题不在设计能力,而在板层结构的先天缺陷。一、没有完整地平面,回流路径全靠猜四层板中间两层是完整的GND和电源平面,高频电流自动在最近的平面层回流,环路面积极小。双层板没有内电层
很多工程师坚信,晶振下面铺一整块地平面就能压住辐射。实测结果却狠狠打脸。问题不在有没有地,而在地怎么用。一、地平面被挖断,等于没铺晶振下方如果有机械开槽、定位孔,地平面就不连续了。高频回流路径被切断,环路面积暴增,辐射不降反升。实测案例中,
铺了GND铜,为何还要删掉孤铜?铺铜显示为GND,只说明它被赋了网络名;真正能不能承担回流,要看它是否与地平面形成低阻抗连接 板子铺完GND,画面看起来更完整,为什么DRC还要提示孤铜?关键不在于铜皮是不是绿色,而在于它有没有真正接入地网络
如果只是做单极子天线,在不一定接什么元件的情况下,我仿真的结果会准确吗?因为我仿真的时候在天线上面画了一个地平面,接入新元件的时候,会不会实际地平面发生改变导致结果不准了呢?

扫码关注


















