0
收藏
微博
微信
复制链接

同一个电源,纹波怎么换个接法就变大了?

2026-10-30 10:37
1

同一个电源,纹波怎么换个接法就变大了?

同一块DC/DC电源板,输出没变、负载没变,示波器测出来的纹波却能差很多。遇到这种情况,除了检查电源本身,还得看探头地线、测量位置和带宽设置。

探头地线长一点,真能差这么多?

开关电源调试时,有一种情况很容易让人以为板子出问题了:昨天测输出纹波只有几十毫伏,今天换个人测,波形上突然多了一堆尖峰,峰峰值一下大了不少。负载、电压、板子都没动。

这种时候先不要急着补输出电容。把两次示波器的接法摆在一起,很可能就能看出区别:一个用探头前端和短接地弹簧贴着电容焊盘测,另一个用了那条长长的鳄鱼夹地线。

图1:ROHM电源评估板的不同探测接法与波形对比,接地路径会影响读数。
图1:ROHM电源评估板的不同探测接法与波形对比,接地路径会影响读数。

长地线和探头尖端之间形成了一个更大的回路。开关节点附近有很快的电压、电流变化,这个回路会把外界电磁干扰耦合进来。于是屏幕上看到的,可能是电源输出纹波加上测量回路带进来的噪声。

它不是“示波器坏了”,也不代表电源毫无问题,而是测量动作本身改变了你看到的结果。纹波这种毫伏级信号,接法往往和仪器型号一样重要。

同一块板,两种测法

平常评估输出电容附近的纹波,比较常见的做法是把探头地线尽量缩短,让探头尖端接输出电容正端、短接地端接电容地端。不要把地夹绕到板子另一头。

德州仪器在开关电源测量资料中专门比较过长地线与短接地的结果。ROHM也给过不同探测方式下的波形对比:同一电路测出来不一样,未必是板子变化了。

图2:长接地线和短接地弹簧的测量方式。接地回路面积越大,越容易引入高频干扰。
图2:长接地线和短接地弹簧的测量方式。接地回路面积越大,越容易引入高频干扰。

但要注意,探头并不是越随便贴得近越好。接地点要找对,探头也不能把相邻焊盘短接。测市电侧、高压母线或非接地节点时,更不能直接拿普通接地探头去夹,必须按照仪器和被测电路的安全要求选隔离或差分测量方案。

20MHz一开,尖峰怎么少了?

还有一种很典型的差别来自示波器带宽。满带宽时,开关瞬间的高频分量会显示得更明显;打开20MHz带宽限制后,高频成分被低通滤掉,曲线往往会干净很多。

这时千万别简单理解成“20MHz才是真纹波,满带宽都是假噪声”。实际输出端既可能有开关频率附近的低频纹波,也可能有真实存在的高频开关尖峰;此外,还有测量回路拾取的部分。

因此要看测试的目的。比较电源规格书中约定的纹波噪声,应该按约定的带宽、负载、测试点和接法来;如果要专门追查尖峰和高频振铃,就不能只靠限制带宽后的漂亮波形。

图3:不同探头和接法得到的纹波曲线,比较时需要统一测量条件。
图3:不同探头和接法得到的纹波曲线,比较时需要统一测量条件。

两个人拿着不同带宽设置测同一块板,数字差一大截,其实不具备直接比较的条件。

电容旁边测,和负载端测一样吗?

测试位置也会影响结果。输出电容两端的波形,是这个电容附近的电压变化;走到连接器、线束末端或者负载板以后,铜箔和导线上的阻抗、负载瞬态以及外部干扰都会参与进来。

如果想判断电源本体纹波,通常会在约定的输出测试点或输出电容附近测。如果怀疑负载供电不稳,就应该再到负载端看实际拿到的电压,两处都测并不矛盾。

调试时可以做一个很简单的对比:同一负载、同一位置、同样带宽,先用长地线测,再换短地弹簧,观察高频尖峰变化;之后再统一设置去比较不同负载下的波形。

如果接法一变,所谓“大纹波”马上缩水,就别急着把电源电路重画一遍。先把测量条件固定下来,后面的修改才有依据。

登录后查看更多
0
评论 0
收藏
侵权举报
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表凡亿课堂立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。

热门评论0

相关文章

凡亿教育

凡亿教育打通了“人才培养+人才输送”的闭环,致力于做电子工程师的梦工厂,打造“真正有就业保障的电子工程师职业教育平台”。帮助电子人快速成长,实现升职加薪。 为了满足学员多样化学习需求,凡亿教育课程开设了硬件、PCB、仿真、电源、EMC、FPGA、电机、嵌入式、单片机、物联网、人工智能等多门主流学科。

开班信息