SI VALIDATION · 仿真实测
这是仿真岗位常问的工程闭环题,考的不是会不会点击Run,而是是否知道模型与实测可以比较的前提。
先给结论
先保证仿真与测试是同一通道、同一端接与参考面、同一频率范围,再逐层核对叠层材料、几何、损耗模型、连接器/过孔模型以及VNA校准和去嵌方式。
① 面试官到底在考什么?
有时仿真正确地预测了模型,而模型没有把连接器、走线表面粗糙度、介质损耗或实测夹具算进去。直接调参数“把曲线拟合上”容易掩盖原因。

② 工程思路:按这个顺序展开
01 / 先统一比较对象
确认是否比较同一条网络、差分还是单端模式、端口阻抗、频率范围、S参数类型和参考面位置。
02 / 再审实际模型输入
核对板厂实际压合厚度、线宽蚀刻、铜厚、Dk/Df频散、表面粗糙度、过孔残桩、连接器及封装寄生。
03 / 最后审测量链路
检查VNA校准、探针/夹具、线缆稳定性、去嵌与测量重复性。分段对比模型与实物,判断误差来自哪一级。
③ 常见失分点
拿未去嵌的夹具实测结果,直接与不含夹具的PCB单独模型对比
把标称Dk当作任意频率和工艺下的唯一常数
只调损耗参数去拟合曲线,不验证几何与校准面
④ 面试时可以这样回答
“我会先统一端口和参考面,确认仿真与实测比较的是同一通道;然后检查板厂叠层、材料频散、铜粗糙度、过孔与连接器模型,并核对VNA校准和去嵌。再分段验证,而不是一开始就把模型参数改到曲线重合。”
面试官可能继续追问
如果S21低频吻合、高频误差越来越大,你会优先检查哪些损耗或寄生因素?

扫码关注





























