扫码关注
- 全部
- 默认排序
在高速pcb设计中，信号过孔的反焊盘（Anti-pad）尺寸直接影响信号完整性和电源完整性。反焊盘过大会挖穿参考平面，导致阻抗突变和EMI问题；过小则可能引发短路风险。如何平衡两者成为关键设计挑战。1、反焊盘的核心作用反焊盘是过孔焊盘与参考
很多工程师朋友都有过这样的经历：明明在Layout时打了不少过孔，认为接地做得很充分，结果高速信号测试时波形却一塌糊涂。说起来，这个问题不少人踩过坑，今天就好好聊聊过孔和信号完整性之间的关系。在高速pcb设计中，过孔是个让人又爱又恨的东西。
在高速pcb设计中，过孔看似打通了信号传输路径，但高速信号却常因过孔问题无法稳定传输。这背后隐藏着哪些技术细节？1、过孔的“隐形杀手”：寄生效应过孔并非简单的连接通道，其结构（焊盘、钻孔、铜柱、反焊盘）会引入寄生电容和电感。在低速信号中，这
差分对等长控制是高速pcb设计的关键环节，直接影响信号完整性和系统稳定性。然而，实际布线中常因多种因素导致等长误差超标。本文将结合PADS Router功能，介绍如何将差分对等长误差控制在5mil以内。1、误差来源分析差分对等长误差主要源于
在高速pcb设计中，背钻是去除过孔残桩、提升信号完整性的关键工艺。然而，背钻深度控制不当会导致残桩超标，引发信号反射、谐振等问题，严重影响系统性能。1、残桩超标的影响残桩相当于一端开路的传输线，在信号传输中会产生反射。当残桩长度接近信号波长
跑完SI仿真，眼图闭合——这是高速设计中最常见的噩梦。但闭合的根源，往往不是单一因素，而是板材与长度的共同"合谋"。先看一组关键数据以5英寸差分走线、10GHz信号为例：差距接近一倍。怎么判断是谁的锅？看频率-损耗曲线的交叉点。1GHz以下
同一个PDN仿真，HFSS出一个结果，SIwave出一个结果，CST又出一个结果，三者之间差了20%甚至更多。该信谁？这不是小概率事件，做高速pcb仿真的工程师几乎都遇到过。差异从哪来不同仿真工具算出不同的结果，原因无非这么几条：求解器类型
走线等长是高速设计的基本功，但很多工程师发现，等长严格执行了，时序仿真依然报红。等长只是解决了飞行时间偏差，而时序违例的根源远不止这一个。1、串扰才是隐形杀手等长约束过严，走线被迫密集绕行，线间距缩小，串扰急剧上升。串扰带来的时序不确定性，
背钻是高速pcb的标配工艺，但残桩留多少才算安全？很多工程师凭感觉定，结果仿真和实测对不上。1、有一个明确的临界值：0.1mm实验数据显示，在10Gbps、100Ω差分线场景下，残桩长度与S11反射系数呈非线性关系：0.05mm：S11 =
做过高速pcb设计的人都有过这种经历：仿真没问题，板子做回来信号波形却一塌糊涂，眼图闭合、误码率高、通信不稳定。排查了半天，最后发现是阻抗没控制好。其实阻抗控制这件事，说起来简单，做起来细节非常多，很多工程师就是栽在这些细节上。说起来，阻抗
全站最新内容推荐
