- 全部
- 默认排序
截止频率算对了,滤波器为何还会起峰?阶数只告诉你远端斜率,截止附近是否平坦还要看极点 三阶低通比一阶、二阶拥有更陡的远端衰减,却不保证通带边缘更平。各级Q值、增益、元件比值、运放带宽和级间负载会共同移动极点,高Q级甚至会在截止前形成明显峰值
输入已经接地,运放输出为何仍有偏差?信号为零只说明外部输入为零,运放内部仍有等效差分误差 输入失调电压Vos可以理解为叠加在运放两个输入端之间的微小直流电压。它会按电路的噪声增益传到输出,因此信号端接地,输出也可以有稳定偏差。运放做的是直流
24位ADC不等于24位有效结果ADC寄存器能输出24位,输入短接时低几位却一直跳,这不代表芯片坏了。核心判断是:标称位数只定义码字长度,真正可用信息还受噪声、失真、数据速率和增益影响。直流测量该看有效分辨率与无噪声位数,交流采集则更关心S
C0G与X7R看似同类,选错后果差很多原理图上都是一颗电容,封装和标称容量也能相同,C0G与X7R却不能只按“谁便宜、谁有货”互换。C0G追求的是容值和损耗的稳定,X7R换来的是更高的容量密度。一个适合把频率、增益和时间常数守住,一个更擅长
LLC只看标称谐振点,负载一变增益就会跑LLC在标称输入、半载时稳得很好,一到低输入重载,控制器把频率一路压到下限,输出还是差一点;换成高输入轻载,频率又顶到上限。此时只复算谐振频率通常找不到答案。核心判断是:Lr和Cr只确定了基准谐振点,
负载牵引图上,最大功率点未必是最佳点负载牵引图上总有一个输出功率最高的阻抗点,但把匹配网络直接拉到那里,PA可能更热、线性更差,带宽也更窄。核心判断是:大信号PA的“最佳负载”不是唯一常数。最大输出功率、功率附加效率、增益和压缩对应的等值线
信号没变小,锁相检测读数怎么变低了传感器输出幅度没明显变小,锁相放大器给出的直流读数却下降了,换增益也解释不通。先检查参考相位:单相锁相检测测到的是信号在参考方向上的分量,不是与相位无关的完整幅值。相位偏开,同样的交流输入也可能被读小。Ma
三极管带负载,基极电阻别按β硬算用GPIO控制一颗三极管,带个小负载,电路看起来只有一只管子和一个电阻。可按“负载电流除以β”算出的基极电流,上板后未必能让集电极电压降得足够低。问题不一定在焊接:你可能拿放大区的电流增益,替代了开关状态的驱
凡亿射频微波LNA增益明明正常,噪声系数为什么还是变差?真正该查的往往在输入端封面素材:Analog Devices LNA 评估板实物LNA调试里有一种很容易误判的现象:VNA测出来,S21基本正常。增益和Datasheet差不了多少,偏
小信号增益正常,不代表功放还能继续加功率VNA测S21很漂亮,只能说明功放在小信号区的增益正常。输入功率继续提高后,器件会逐渐进入增益压缩,Pout不再按原来的增益线性增加。判断功放大信号能力,要看P1dB、Psat、偏置电流、热状态和负载

扫码关注





















