- 全部
- 默认排序
要想智能手机顺利上市,电磁兼容性(EMC)测试是必须闯过的关键关卡,这方面的厕所主要看手机在电磁环境下能否正常工作切不干扰其他设备,因此,了解智能手机EMC测试项目是很有必要的。1、电磁干扰(EMI)测试传导骚扰测试:查手机通过电源线、数据
电子产品做出来后,过不了EMC测试是很多硬件工程师头疼的事。辐射超标、传导不过、静电打坏、浪涌烧器件……这些问题往往不是单一原因造成的,而是结构、线缆、接地、滤波、PCB设计多个环节综合作用的结果。电磁兼容设计与测试:从案例看几个常见问题的
说起来,这几年带过的工程师里,十个有八个第一次摸EMC测试设备时都一脸懵。产品明明功能正常,送到实验室一测,辐射超标、传导不及格、抗干扰全红。一问原因,基本都是「我不知道这样布线会有问题」或者「以前做板子从来没关注过这些」。EMC这东西,入
说起来上周有个朋友找我吐槽,说他们产品EMC测试没过,老大直接拍脑袋说"加磁环",结果呢?整改了两周,换了十几种磁环,测试还是fail。最后还是老老实实回去用频谱分析仪定位问题,三天就搞定了。这种事在硬件圈太常见了。很多人一听到EMC超标,
做过硬件的都知道,EMC测试搞不过去,项目就得延期,严重的还要重新改板。我见过太多项目,明明原理图设计没问题,功能调试也正常,一送检就挂——辐射超标、传导超标、抗扰试验不过,一大堆问题全冒出来了。说实话,EMC问题解决起来很头疼,因为它不像
EMC测试不过,整改的时候大家最头疼的是什么?很多人第一反应是加屏蔽罩,或者改PCB布局。这些方法确实有用,但成本高、周期长。其实大部分EMC问题,用滤波就能解决。滤波整改的好处是成本低、改动小、见效快。一个电容、一个磁珠,有时候就能让超标
做EMC整改这么久,有个现象挺有意思。很多工程师能把电路设计得很漂亮,原理图、PCB都规规矩矩。但一到EMC测试不过,就开始盲目加器件:共模电感、磁珠、电容一通乱加。效果呢?有时候有用,有时候没用,完全是碰运气。为什么?因为很多人根本没搞清
开篇做过硬件研发的朋友应该都有过这种经历:产品功能调试一切正常,送到实验室做EMC测试,结果辐射发射超标、传导发射超标,一堆问题砸过来。我当年也是被EMC折磨得够呛。记得第一次做传导测试,限值线就在那儿明晃晃地亮着,我的波形恨不得高出20d
实验室里,一台工业控制板EMC测试辐射超标。整改工程师信心满满地加了三级滤波器,换了屏蔽外壳,折腾两个月,辐射裕量从-3dB变成了-2dB。委托方问:还能不能再压一压?工程师沉默了半天。这场景眼熟吗?说实话,EMC整改做到最后,大家都在滤波
一、每个硬件工程师都踩过接地的坑电路原理图检查了一遍又一遍,器件参数核对得仔仔细细,原理上完全没问题,可板子一上电,要么芯片莫名复位,要么信号串扰得一塌糊涂,要么EMC测试时辐射超标。折腾半天,最后发现根源居然是——接地出了问题。二、接地到

扫码关注





















