扫码关注
- 全部
- 默认排序
导出的STEP模型在目标软件里"飘在天边"？十有八九是坐标系在作怪。本文直接给你可落地的解决方案。根源在哪？STEP文件本身不自带"世界坐标系"。它只记录几何体相对于自身内部原点的描述。当MCAD软件的建模原点与目标软件（AD、Lightt
算法内卷白热化，AI 算力狂飙突进！你可能紧盯大模型、追捧 GPU芯片，却忽略了AI 时代真正的 “隐形刚需”—— 高速 PCB设计工程师。2026年，AI越火，PCB越缺；技术越硬，薪资越高！这不是风口，是未来十年稳稳的 “铁饭碗”！一、
仿真波形完美，上电就翻车。不是仿真骗了你，是你信错了仿真。1、仿真和现实的差距仿真用的是理想模型，现实全是寄生参数。你以为差的是精度，其实差的是整个世界。2、常见翻车点第一，电容不是电容。仿真里的电容是理想的。实际电容有ESR、ESL，高频
AI浪潮席卷科技圈，从ChatGPT到Sora，大模型参数不断刷新记录。算法工程师薪资水涨船高，无数人涌入AI赛道。但与此同时，一个被忽视的群体正在闷声发大财——PCB设计工程师。2026年，这个藏在电子设备内部的硬核岗位，正迎来史无前例的
AI的尽头是电力，电力的底座是功率PCB这几年，AI很热。大家看到的是大模型、算力芯片、AI服务器、智能终端，但很多人忽略了一个更底层的问题：AI不是只靠芯片跑起来的，AI首先要靠稳定、高效、可靠的电力系统支撑起来。从数据中心的服务器电源，
SI仿真里过孔模型最让人头疼。自己不会建，工具里的默认模型又不敢全信。到底能不能用？答案是：分情况。1、默认模型在干什么？工具自带的过孔模型，本质上是一个集总RLC等效电路。它把过孔的寄生电感、电容、电阻打包成一个简单模型，能跑通仿真，但精
IBIS模型是信号完整性仿真的基石，但导入时报错、电压范围对不上，是工程师最常踩的坑。本文直击要害，帮你快速定位并解决。1、电压范围的硬性规则IBIS标准对各曲线的电压范围有明确规定，超出即报错：Pullup/Pulldown/Data：-
仿真和实测差几个dB，不是运气差，是模型漏了东西。多数工程师只盯着波形对比，却没追问偏差的根因。1、封装寄生，最大的隐形杀手IBIS模型只描述芯片引脚行为，不包含封装。焊球电感、TSV电容、重布线层的寄生参数，在GHz频段轻松贡献1到3个d
做电源开发这么多年，我发现一个现象：很多工程师电路设计能力很强，但一提到环路补偿，整个人就卡住了。不是基础差，是零极点分析这玩意儿，教科书太理论，实战资料太少。01 为什么卡在这里？首先，理论模型太理想化。传递函数假设"所有器件都是完美的"
画PCB封装时经常遇到3D模型导入后偏移错位，反复调整坐标也对不齐，核心矛盾往往出在封装原点的选择上。不用在两个选项里纠结，结合器件类型选对应基准，就能一次对齐2D封装和3D模型。1. 引脚1作为原点的适配场景直插封装、带明确Pin1标识的
