扫码关注
- 全部
- 默认排序
说出来都是泪。上个月我负责的一个项目，板子回来后一上电， FPGA 直接发烫 — — 手摸上去烫得缩回来那种。断电再检查，发现芯片已经彻底报废了。查了整整两天，最后抓波形才发现：VCCINT 比 VCCAUX 早了 80ms 上电。就这 8
时钟是数字系统的心跳。当这条线绕了半块PCB， skew、抖动、串扰接踵而至，时序还能不能守住？答案是：能，但必须用对方法。先搞清楚敌人是谁时钟走线越长，三大杀手越凶猛。第一，时钟偏移（Skew）。走线长度不同，信号到达各寄存器的时间就不同
同一块板子上跑着好几个时钟，快的200MHz，慢的32kHz。它们之间传数据，不做处理，就是一颗随时会爆的定时炸弹。1、先分清两种设计同步设计：所有触发器由同一个时钟驱动，数据在时钟沿统一采样，时序清晰，分析简单。异步设计：没有统一时钟，靠
做电源设计这么多年，遇到纹波超标的问题，我见过太多工程师第一反应就是加电容。电容加了一圈又一圈，纹波没降多少，成本倒是蹭蹭往上涨。更扎心的是，有时候还整出了谐振尖峰，越整越乱。 上周就有个老哥找我诉苦，说他的板子纹波80mV，客户要求30m
研发实验室里，示波器探头搭在电路板上，屏幕上的波形诡异地跳动着。产品重新上电后毫无反应，电源指示灯不亮，风扇不转，好像整块板子睡死过去了。按下复位键，系统纹丝不动；断电再上电，情况依旧。换一块电源芯片、换一根电源线，问题还是存在——这种场景
一、为什么你总是分不清这两个电容？上周调试板子的时候，新来的实习生小王跑过来问我：师兄，电源引脚旁边放的那个电容是旁路电容还是去耦电容？我愣了一下，发现这个问题还真不是一两句话能讲清楚的。说实话，在硬件圈子里，旁路电容和去耦电容这两个概念确
一、每个硬件工程师都踩过接地的坑电路原理图检查了一遍又一遍，器件参数核对得仔仔细细，原理上完全没问题，可板子一上电，要么芯片莫名复位，要么信号串扰得一塌糊涂，要么EMC测试时辐射超标。折腾半天，最后发现根源居然是——接地出了问题。二、接地到
做硬件工程师这些年，见过太多电源板炸的、烧的、虚焊的。说实话，一大半问题出在过孔上——不是过孔打少了，是打得不对。上周五快下班了，测试的兄弟急吼吼跑过来："哥，这板子又炸了，电源芯片冒烟了！"我心里咯噔一下，打开图纸一看，好家伙，10A的电
说起来，电路板上最常见的元件是什么？电阻、电容、三极管。要说谁的用量最大，电容绝对排第一——随便一块板子，少则几十个，多则几百个。这里面有一大半都是去耦电容。但我发现一个特别有意思的现象：很多工程师画原理图的时候，对去耦电容的位置还挺讲究的
见过太多工程师在EMC这个行当里干了五六年，薪资还是卡在原地不动。每次公司有EMC相关的活儿，他们都是冲在最前面的那个，可到头来升职加薪的名单上，却总是没有他们的名字。说到底，EMC工程师之间的差距，根本不在于谁会焊板子、谁会用示波器，而在
