扫码关注
- 全部
- 默认排序
很多SI工程师都遇到过这个困惑——阻抗控制明明达标，TDR仿真曲线却不是平坦的，反而往下飘。这背后的原因，远比你想的简单。1、真相：介质损耗在"拉低"阻抗TDR曲线的走向，本质上是一场导体损耗与介质损耗的博弈。导体损耗 → TDR往上飘介质
功放一上电就自激，输出频谱上一堆杂散，功率读数飘来飘去，机器差点烧掉。偏置电路的电阻电容查了三遍，换了几个管子还是老样子。这类问题在功放调试里很常见，真正的问题往往不在偏置本身，而藏在反馈回路、供电去耦和接地里。先搞清楚自激的根在哪功放自激
SI仿真跑几个小时不收敛，多数人第一反应调求解器参数。但真正的罪魁祸首，往往是网格剖分。1、网格过细，矩阵病态很多工程师追求"网格越细越准"，结果适得其反。当3D电磁提取的网格尺寸设到5μm，而信号边沿仅8ps时，阻抗矩阵条件数轻松超过1e
背钻是高速PCB的标配工艺，但残桩留多少才算安全？很多工程师凭感觉定，结果仿真和实测对不上。1、有一个明确的临界值：0.1mm实验数据显示，在10Gbps、100Ω差分线场景下，残桩长度与S11反射系数呈非线性关系：0.05mm：S11 =
线序对了，供电也没问题，调试器就是连不上。这种困境，几乎每个嵌入式开发者都经历过。1、线序只是最浅的坑很多人第一反应是线序接错。用万用表蜂鸣档逐一检测，确认SWDIO对SWDIO、SWCLK对SWCLK，结果还是不通。因为线序正确，只是入门
一个6dB的衰减器焊到射频链路里，本来指望降低点功率，测出来插损反而比不焊还大。第一个念头就是焊坏了——虚焊、连锡、焊点吃锡过多导致微带线短路。但排查完焊点发现没问题，那问题到底在哪？不一定是焊坏了衰减器焊上之后插损变大，有几种可能，焊点问
做电池供电的嵌入式项目时，不少人都遇到过这种尴尬：反复核对了唤醒源配置，引脚、中断、NVIC全检查了一遍，单片机进入低功耗后还是彻底“睡死”，怎么都唤不醒。其实很多时候问题根本不出在唤醒源本身，而是这些容易被忽略的隐性环节。1. 悄悄触发的
很多开发者都遇到过这样的场景：定时器初始化代码反复核对，使能位开了，NVIC优先级也配了，可中断服务函数就是纹丝不动。问题往往不在这些明面上的配置，而是藏在几个容易被忽略的角落。1. 中断服务函数名写错了这是最隐蔽的坑。你在代码里写了一个v
PWM配置是嵌入式开发的基础操作，可偏偏有人把定时器通道模式、GPIO复用功能反复核对了无数遍，示波器探头上依然是一条直线。问题往往不在这些明面上的寄存器，而是藏在几个容易被忽略的角落。1. 高级定时器的主输出没开这是最常见的坑。TIM1和
做过IAP升级的开发者几乎都遇到过这个场景：向量表偏移反复确认，SCB->VTOR也写对了，APP单独烧录到起始地址跑得稳稳当当，可Bootloader一跳转，程序立刻飞掉。问题往往不在向量表本身，而是跳转流程里藏着几个容易被忽略的细节。1
