
本文概述
PCB电源层分割是多层板设计中的常见操作,核心目的是在同层铜箔上划分出多个独立电源域,以较少的层数满足多种电压供电需求。合理的电源分割设计需要遵循四大原则:电源域面积与电流匹配、高速信号不跨分割、分割缝隙满足工艺要求、去耦电容就近摆放。分割不当最常见的问题是高速信号跨越分割缝隙导致回流路径不连续,引发EMI辐射和信号完整性问题。在数模混合电路中,地分割需要谨慎使用,更推荐统一地平面加功能分区的方案。
核心要点速览
分割前先统计电源种类和各电源最大电流,按功耗分配电源域面积
高速信号绝对避免跨分割走线,低速信号跨分割影响相对较小
分割缝隙宽度通常20到30密耳以上,需确认板厂工艺能力
电源层分割后每个电源域都要有足够的去耦电容就近放置
地平面优先保持完整,数模混合用分区布局替代地分割
一、面试官考察点
电源完整性意识
是否理解平面电容对去耦的作用
是否知道分割后平面电容会减小
是否考虑过PDN阻抗的影响
信号完整性理解
是否明白参考平面的回流作用
是否知道跨分割的危害和后果
是否了解补救措施和适用条件
工艺可行性判断
分割缝隙宽度是否考虑加工精度
孤岛铜皮是否考虑镀铜和酸蚀问题
大面积无铜区域是否考虑翘曲影响
系统设计思维
是否先评估能否不分层就满足需求
是否从全局角度规划电源域布局
是否考虑后期调试和可测试性
二、回答思路
电源分割设计四步流程
第一步,统计电源需求。先把项目里所有的电源电压列出来,包括主电源和各芯片的内核电压、IO电压,再统计每个电源的最大电流和功耗。小功率的辅助电源比如几毫安的参考电压,不一定非要分割电源层,走走线就够了。大电流的电源比如CPU内核供电,需要大面积铜箔来承载电流并提供低阻抗路径,这种就必须有独立的电源域。
第二步,规划电源域位置。电源域的位置要和主要用电芯片的位置对应,这样电流路径短,去耦效果好。比如主芯片在板子中央,那它的内核电源域就应该放在芯片正下方的位置。电源域之间的位置关系也要考虑,噪声大的电源比如开关电源输出,要和敏感的模拟电源离远一点。
第三步,绘制分割线。分割线要尽量简洁,少用尖角和复杂形状,避免电流拥挤。分割缝隙的宽度通常设为20到30密耳,具体要看板厂的工艺能力,线太细加工时容易短路。还要注意分割线不要靠近高速过孔,否则过孔的回流会受影响。
第四步,检查验证。分割完之后要做几项检查:高速信号线有没有跨分割;每个电源域的铜箔面积够不够、通流能力够不够;去耦电容有没有在对应电源域里;有没有孤岛铜皮没法连接的问题。有条件的可以做电源完整性仿真,看看PDN阻抗是否满足要求。
电源分割的核心原则
三个必须
必须保证每个电源域面积足够,尤其是大电流电源
必须让去耦电容紧挨着电源引脚放置在同一电源域内
必须检查所有高速信号的参考平面完整性
三个不要
不要为了省事在一层电源上分割太多电压,效率太低
不要让高速信号跨越分割缝,除非做好了补救措施
不要随意分割地平面,绝大多数情况完整地更好
跨分割的补救方法
如果实在无法避免高速信号跨分割,可以采取以下补救措施,但效果都不如不跨:
第一,在跨分割处的信号两侧加去耦电容,为回流提供交流通路。电容要尽量靠近跨分割的位置,通常放在跨缝处的信号两边各一个。电容值要根据信号频率选择,常用0.1微法陶瓷电容。
第二,如果是差分信号跨分割,尽量保证两根线同时跨过去,而且跨分割的长度尽量短。差分信号因为两根线耦合紧密,对参考平面不连续的敏感度比单端信号低一些,但还是会有影响。
第三,如果条件允许,可以换层走线,绕道到其他有完整参考平面的层走过去,再换回来。虽然多了两个过孔,但总比跨分割好。
地平面分割的取舍
很多人做数模混合电路上来就分割地,其实不一定对。完整的地平面有最低的阻抗和最好的屏蔽效果,一旦分割了,这些优势就没了。我建议的做法是:先尝试用统一地平面,把数字电路和模拟电路分区布局,数字信号只在数字区走,模拟信号只在模拟区走,二者之间留出足够的隔离距离。如果这样做能满足性能要求,就不要分割地。如果实测发现数字噪声确实影响到模拟部分了,再考虑地分割方案。分割地的时候要注意,只有模数转换器或者隔离器件下面才能有地连接桥,其他地方不能有任何走线跨两个地。
三、追问环节
追问1:电源分割后平面电容会怎么变化?
电源分割后,每个电源域和地平面之间形成的平面电容面积减小了,所以总平面电容会变小。平面电容的计算公式是介电常数乘以面积除以介质厚度,面积减小,电容就成比例减小。平面电容是高频去耦的重要组成部分,频率越高,平面电容的作用越明显。分割太多、太碎的电源层,平面电容效果会大打折扣,需要更多的分立去耦电容来弥补。一般来说,单个电源域的面积至少要有几平方厘米以上,平面电容才有实际意义。
追问2:分割缝隙宽度怎么确定?
分割缝隙的宽度主要考虑三个因素:板厂的加工精度、不同电源之间的电压差、以及板子的使用环境。普通消费电子,电压差几伏以内的,分割缝20密耳就够了。电压差比较大的,比如高压电源和低压电源之间,缝隙要加宽,防止击穿和爬电。工业级产品或者潮湿环境下,也要适当加宽缝隙。还要注意,分割缝太窄的话,加工时容易出现铜箔残留导致短路,所以一定要跟板厂确认最小加工宽度。通常我会留30%以上的余量,比如板厂最小能做10密耳,我就设15到20密耳。
追问3:什么情况下建议增加一层电源层而不是分割?
有几种情况我会建议增加电源层而不是继续分割:一是电源种类太多,一层电源上分割五六种以上,每个电源域面积都很小,平面电容基本失效;二是有大电流电源,需要完整的大面积铜箔来降低阻抗和散热;三是高速信号特别多,跨分割问题严重,优化成本太高;四是产品对可靠性和EMC要求很高,比如汽车电子或医疗设备,完整的电源地平面带来的性能提升远大于成本增加。增加两层的成本上升通常在百分之二十到三十,要跟性能提升做权衡。
追问4:孤岛铜皮有什么问题?怎么处理?
孤岛铜皮就是没有电气连接的孤立铜箔,在电源分割的时候很容易产生。孤岛铜皮有几个问题:第一,在PCB加工的电镀过程中,孤岛铜皮因为没有导线连接,电镀不均匀,会影响附近走线的铜厚;第二,悬空的铜箔相当于天线,可能会耦合噪声甚至辐射;第三,高频情况下孤岛铜皮和周围的走线之间会形成寄生电容,影响信号质量。处理方法很简单,要么把孤岛铜皮删掉,要么通过过孔接到对应的电源或地上。设计完成后要用DRC检查有没有孤岛铜皮,板子越密越容易出现。
四、失分表达
"电源随便分就行,不就是画条线的事吗"
把电源分割看得太简单,说明完全没有电源完整性的概念。电源分割直接影响PDN阻抗和信号质量,是很严肃的设计决策。
"跨分割没事,加个电容就行"
加去耦电容只是补救措施,效果有限,不能替代完整的参考平面。正确的态度应该是尽量避免跨分割,实在不行才用补救方案。
"数模混合必须分割地,不然有干扰"
地分割不是数模混合的标配,很多情况下统一地平面加合理布局的效果更好。说"必须"两个字说明缺乏实际经验和辩证思考。
五、准备动作
理解平面电容和PDN阻抗的基本概念
知道为什么电源和地要紧挨着,平面电容在什么频率范围起作用,目标阻抗怎么估算。
找几个实际的电源分割案例来看
分析成熟产品的PCB叠层和电源分割方式,看看不同功耗等级的板子都是怎么做的。
亲手做一次跨分割仿真或测试
用仿真软件或者实际测量对比一下跨分割和不跨分割的信号差异,有直观感受更容易讲清楚。
六、核心关键词
电源分割 电源域 跨分割 平面电容 PDN阻抗 回流路径 地平面分割 数模混合

扫码关注





























