扫码关注
焊盘是不是画大一点更好焊？
焊盘大一点，为什么不一定更好？
自己画封装时，经常会碰到一个很朴素的问题：Datasheet里的焊盘看着有点小，我把它往外放大一点，是不是更容易焊？如果只是手工焊一两块样板，这种做法有时候确实更方便，烙铁好碰、锡也好加。但板子一旦进入贴片和回流，判断标准就不一样了。
贴片器件回流时，不是靠人把它按在焊盘上，而是两端锡膏熔化以后，通过润湿和表面张力把器件拉到合适的位置。也就是说，焊盘不只是“给锡找个地方”，它还会影响器件在回流过程中的受力。
图1：0201、0402、0603、0805、1206对应的焊盘尺寸差异，器件越小，留给焊接的工艺余量也越有限。
所以0402、0603这类小器件，最怕的不是焊盘单纯大一点或小一点，而是两边条件差太多。比如一端焊盘明显更大，一端连着大面积GND铜，另一端只出去一根细线，或者两边锡膏量不一样，回流时两端升温和润湿节奏就可能不同。器件越小，这种差别越容易被放大。
为什么偏偏这个位置老是立碑？
一个比较典型的结果就是立碑。器件一边已经被焊锡拉住，另一边还没完全润湿，轻小的电阻、电容就可能被直接拉起来。看到这种缺陷，很多人的第一反应是“炉温没调好”。炉温当然可能有关系，但如果问题总是固定出现在同一个器件、同一个位置，就应该回头看看PCB本身。
SparkFun以前就分享过一个很实际的问题：为了省空间，他们有些老设计使用了偏小的焊盘去装更大的0603器件。板子并不是完全焊不上，但焊点大部分藏在器件下面，AOI不容易判断焊接质量，偶发立碑也更容易漏掉。后来他们把这些设计逐步改回更合适的焊盘尺寸。
图2：不同尺寸贴片器件焊接后的状态，焊盘与器件尺寸需要匹配，才能形成比较稳定的焊点。
这类问题对PCB工程师很有参考意义。封装画出来，DRC通过，器件也能放上去，不代表量产就一定舒服。尤其0402、0201越来越多以后，焊盘尺寸、阻焊开窗、钢网和铜连接方式都会一起影响制造余量。
这个焊盘，到底该画多大？
正常做法还是先看当前器件Datasheet里的Recommended Land Pattern。不同厂家、不同器件高度、不同端电极结构，推荐焊盘可能会有差异，不能只因为“都是0603”就永远复制同一个库。
如果是常用阻容，已经有验证过的公司封装库，优先沿用成熟版本。自己新建时，至少把器件本体尺寸、Pad宽度、两Pad间距和Courtyard核对一遍。板子空间紧，可以调整，但最好知道自己是在牺牲哪一部分工艺余量。
图3：小尺寸器件出现立碑后，一端已经焊住，另一端被拉起。固定位置反复出现时，要回头检查焊盘和两侧铜连接。
另外看一下焊盘两端怎么出线。一个端直接拖出大块铜，另一个端很“轻”，回流时两边热容量就不一样。遇到对焊接比较敏感的位置，可以考虑让两边铜连接尽量接近，或者根据实际工艺做Thermal Relief。这里不需要把每个焊盘都做得一模一样，但明显的不对称最好心里有数。
如果样板已经出现偏件、立碑，也不用马上把所有参数推倒重来。先看缺陷是不是固定位置；再看两端焊盘和铜连接；然后结合SPI、贴装偏移和回流情况去判断。能先把问题范围缩小，下一版就知道该改封装、改铜皮，还是让贴片厂调整工艺。
焊盘大一点并不是一定错，焊盘小一点也不是一定对。关键是它要和器件、焊接方式以及后面的生产检查配合。对PCB设计来说，封装真正好不好用，最后还是要看板子能不能稳定生产出来。
图4：器件贴装和回流后的状态对比，焊盘、锡膏和回流过程会共同影响器件最终位置。
声明：
本文由凡亿教育整理，转载请注明来源！
投稿/招聘/广告/课程合作/资源置换 请加微信：13237418207
