扫码关注
AI芯片与传统芯片在PCB设计上的差异，本质是“通用计算”与“专用加速”的硬件化体现。AI芯片的PCB设计更像搭建“智能高速公路”，而传统芯片的PCB设计更像规划“城市基础路网”。
1. 信号密度与速度
AI芯片：需支持PCIe 5.0/6.0、NVLink等超高速总线，信号速率超100Gbps，PCB需采用低损耗材料（如松下Megtron 8）和严格阻抗控制（±10%公差）。
传统芯片：通常使用PCIe 3.0/4.0，信号速率较低，对板材和阻抗控制要求相对宽松。
2. 电源完整性
AI芯片：瞬态电流极大（如GPU满载时可达数百安培），需多层电源平面、去耦电容“军团”和POL电源模块直接集成在PCB上。
传统芯片：电源需求较低，通常采用单层或双层电源设计，去耦电容数量较少。
3. 散热设计
AI芯片：功耗堪比小型电炉，需厚铜PCB（2oz及以上）、散热过孔阵列、埋铜块甚至热电分离设计。
传统芯片：功耗较低，常规散热设计即可满足需求。
4. 布线密度
AI芯片：引脚数量极多（通常超2000个），需采用任意层HDI技术，通过激光微孔和盘中孔释放布线空间。
传统芯片：引脚数量较少，布线密度较低，常规多层板即可满足。
5. 层数与结构
AI芯片：数据中心服务器主板通常采用16层以上，自动驾驶计算平台采用8层以上，需独立信号层、电源层和地层。
传统芯片：消费电子主板通常采用4-6层，结构相对简单。
6. 信号完整性优化
AI芯片：需使用背钻技术减少过孔stub，通过仿真优化差分对和时钟线，确保眼图质量。
传统芯片：信号完整性要求较低，常规布线规则即可满足。
本文凡亿教育原创文章，转载请注明来源！
