扫码关注
- 全部
- 默认排序
PCB设计中，阻焊层与层管理是决定生产良率的关键环节。一个阻焊开窗偏差或层参数配置错误，可能导致整批板子短路报废。本文结合实际案例，解析PADS层管理中的常见陷阱及应对策略。一、阻焊层致命错误：开窗偏差引发批量短路某医疗设备PCB因阻焊开窗
上周五晚上10点，研发部的老王给我发微信："周哥，救救！换了国产DC-DC芯片，一上电板子直接冒烟了，芯片炸了一片！"这种事我在业内见过太多次了。说起来，国产芯片替代进口这件事，这几年确实是趋势，但兼容性这个坑，真的不是随便找个Pin-to
仿真软件显示信号质量达标，但实测板子却出现串扰超标、眼图闭合——这种"仿真与实测两层皮"的现象，让硬件工程师陷入调试困境。问题往往藏在仿真流程的5个关键漏洞中。一、仿真模型的"理想化陷阱"材料参数失真PCB基材介电常数（Dk）标称值与实际偏
仿真结果显示眼图完美、串扰可控，但板子回来测试却发现信号失真、误码率超标——这种"仿真与实测脱节"的困境，让许多硬件工程师陷入自我怀疑。问题往往出在仿真到生产的5个关键断点。一、仿真模型与现实的差距材料参数偏差PCB基材介电常数（Dk）标称
说起来，做高速电路的兄弟们应该都遇到过这事儿——示波器往那儿一摆，眼图一打出来，心里顿时凉了半截。这眼图怎么跟没睡醒似的，眼睛都快睁不开了？按我的经验，这种时候别急着改板子。先把项目关一关，泡杯咖啡，回去跑跑SI仿真。今天咱们就聊聊，眼图那
EMI 过不了，板子就得重画。做过高速设计的人应该都遇到过：原理图没问题，功能也正常，但一过 EMC 测试就跪了。辐射发射超标，传导发射超标，怎么改都降不下来。这时候很多人开始各种"补救"：加磁珠、加电容、包铜箔、改外壳……有时候能过，有时
做硬件的，薪资到多少算到头了？这个问题我听了不少人问。有人干了三五年还是十来万，有人跳槽一次涨一半，还有人跟我说硬件这行没前途，不如转软件。其实硬件工程师的薪资上限不低，但能不能拿到，看的是你走哪条路。说白了，同样是画板子，有人一直在重复劳
做过高速板的人应该都遇到过这种情况：原理图没错，PCB 也没画错，板子焊好了一上电——不对劲。信号波形有毛刺，时序对不上，偶发误码，严重的甚至系统跑不起来。排查半天，电源没问题，时钟没问题，最后发现是走线阻抗没控好。阻抗不匹配，是高速设计中
做PCB设计这么多年，遇到过太多工程师在仿真这件事上栽跟头。有人觉得仿真太麻烦，干脆跳过不做；有人埋头做了一大堆仿真，板子回来还是出问题；还有人一看到仿真结果就慌，不知道该信哪个参数。其实仿真本身不复杂，复杂的是搞清楚该做哪些仿真、怎么设置
说起来，每次看到新来的工程师对着PCB设计软件猛点"自动布线"按钮，我都忍不住想上去拦一把。不是我看不起自动布线这功能，坦白讲对于低速、低复杂度的板子，它确实香——省时省力，还能保证基本连通性。但问题是，只要你做的板子稍微"快"一点、复杂一
