射频系统能不能通信,不是只看发射功率,也不是只看天线增益。链路预算就是把从发射机到接收机的所有增益和损耗用同一套单位串起来,最后判断接收功率距离灵敏度还有多少余量。
例如发射机输出10 dBm,发射天线增益2 dBi,接收天线增益2 dBi,馈线与连接器总损耗2 dB,路径损耗80 dB,则理想接收功率约为−68 dBm。如果接收机目标灵敏度为−90 dBm,静态链路余量约22 dB;真正产品还要继续给衰落、人体遮挡、安装偏差和环境留余量。

算式之外还要补这四点
EIRP先看发射端
常见理解是发射机输出功率加天线增益再减馈线损耗。实际产品还要满足所在国家/频段的法规限制。
路径损耗不是固定值
自由空间损耗随距离和频率增加;室内、多径、遮挡、人体和结构件会让实际路径损耗偏离自由空间模型。
灵敏度必须对应制式和条件
带宽、调制方式、数据率、目标BER/PER不同,灵敏度不能直接横向比较。
最后看margin而不是“刚好够”
工程设计需要给制造偏差、天线失谐、温度和现场衰落留足余量。
面试参考回答
我会把发射功率、发射端损耗、天线增益、路径损耗、接收端损耗和接收灵敏度统一换算成dB/dBm体系。先算出理论接收功率,再用接收功率减去目标灵敏度得到链路余量。自由空间公式只是起点,真正产品还要结合工作频段、安装环境、多径和遮挡修正,并检查EIRP是否满足法规。这样链路预算最终回答的是“在目标场景下还有多少可用余量”,而不只是一个理论距离。
追问方向
dBm和dB在链路预算中分别表示什么?
为什么频率更高时,同样距离下自由空间损耗更大?
灵敏度提高3 dB,对链路余量意味着什么?
失分点
把dBm和dBi直接当成相同物理量。
用自由空间公式算出距离后就认为室内一定能达到。
链路预算没有把馈线、连接器、天线失配等损耗算进去。

扫码关注






























