扫码关注
- 全部
- 默认排序
在高速PCB设计中，差分对等长控制是确保信号完整性的核心环节。但实际布线中，因器件布局、过孔、绕线等因素，等长误差常超出规范要求。误区1：过度追求绝对等长问题：忽略导线材质、板层、环境温度等因素对时延的影响。解决方案：根据信号速率设置合理误
调试电路板的时候，最让人抓狂的并不是那些明面上能查到文档的参数问题。示波器一抓波形，明明电源电压已经稳定，负载也没动，可偏偏就是有那种挥之不去的毛刺，幅度不大，频率不低，排查了半天才发现——问题根本不在设计原理上，而是出在那些看不见的地方。
仿真曲线漂亮，上板一测全变样。问题不在设计思路，在于你把真实世界想简单了。1、仿真为什么会骗你？理想模型里，电容就是电容，电感就是电感。但真实的电容有ESR和ESL，真实的电感有寄生电容。这些寄生参数在低频时可以忽略，一旦频率上去，它们才是
算法内卷白热化，AI 算力狂飙突进！你可能紧盯大模型、追捧 GPU芯片，却忽略了AI 时代真正的 “隐形刚需”—— 高速 PCB设计工程师。2026年，AI越火，PCB越缺；技术越硬，薪资越高！这不是风口，是未来十年稳稳的 “铁饭碗”！一、
你以为把AVDD和DVDD分开供电，噪声就挡住了？太天真。共模噪声从来不走正门，它专挑你忽略的缝隙钻。噪声到底从哪串过来的第一条路：地线阻抗。1cm长、10mil宽的PCB走线就有约50mΩ电阻。数字电路瞬间抽取100mA电流，地弹噪声高达
DDR5已不是"高速设计"，而是"极限设计"。6400MT/s的速率下，一个位周期仅156ps，1mm走线就带来6~7ps延迟。很多工程师盯着等长不放，却忽略了真正的杀手——参考平面。1、等长：只是入门门槛DDR5的等长要求确实严苛。数据组
0.25毫米针尖上的战争：PCB钻针成AI算力隐形门槛导语在AI服务器、CoWoS封装对PCB密度极致追求的当下，很多人盯着高速互联和先进封装的宏大叙事，却忽略了决定PCB良率的关键——那些直径不到0.3毫米的PCB钻针。鼎泰高科2026年
纹波超标，换大电容没用，减小电感也没用。真正的罪魁祸首，往往藏在ESR这个参数里。1、纹波的两大来源DCDC输出纹波由两部分组成：电容充放电引起的电压波动，和ESR上的压降。很多人只关注容值，却忽略了ESR产生的压降直接叠加在纹波上。公式很
电源平面一分割，缝隙就成了EMI的"天线"。很多工程师只关注电压隔离，却忽略了缝隙长度对辐射的致命影响。1、缝隙为什么是EMI杀手当信号走线跨越电源平面的分割缝隙时，回流路径被迫绕行。环路面积急剧增大，直接后果是辐射发射飙升。实测数据很残酷
反馈走线远离电感，这是基本常识。但很多人忽略了另一个坑：走线虽然绕开了电感，却跨过了地平面的分割缝隙。结果噪声没躲掉，反而自己送上门。1、绕开电感是对的，但不够电感是开关电源最强的噪声源。反馈线远离电感，避免直接耦合，这个思路完全正确。但反
