- 全部
- 默认排序
电子器件的噪声基本上可分为共模噪声和差模噪声,这些噪声不及时处理,很容易缩短电子产品的使用寿命,影响其正常性能,那么如何抑制共模噪声?1、地线设计优化采用多点接地策略,减小地线阻抗,使共模电流分散流回源端,从而降低共模噪声。确保地线布局合理
开关电源一上电,示波器探头还没搭上去,辐射超标的数据就先跳出来了。频谱仪上那根怎么也压不下去的包络曲线,让多少工程师熬红了眼。翻开整改报告,密密麻麻写着辐射超标 10dB,整改措施列了一串,加屏蔽线、套磁环、铺地铜——能想到的都试了,效果还
辐射发射超标,套磁环是最常见的"急救操作"。但一个又一个往上加,频谱纹丝不动,问题出在哪?1、磁环只治一种病磁环的本质是共模扼流圈,只对共模电流有效,对差模噪声几乎无感。套了没效果,无非两种可能:一是超标根源是差模噪声,比如电源纹波、信号沿
辐射发射超标,排线上套磁环是最常见的整改手段。买了几十个不同规格的磁环,一个个往上套,测了一遍又一遍,频谱仪上的曲线纹丝不动。于是开始怀疑磁环是假的、买的规格不够多、测试环境有问题——但真正的原因往往是:你套的位置根本不是辐射源头,或者选的
传导发射超标,第一反应就是加共模电感。结果换了三个型号,电感量从10mH换到100mH,测试结果还是压不下去。钱花了,板子改了,问题没解决。问题不在电感量不够,而是根本没搞清楚噪声的传播路径和模式。共模电感不是万能的共模电感只抑制共模电流—
共模电感没效果,可能是峰值类型判错了滤波器先要匹配电流模式,再谈阻抗大小 共模电感让两根线上同向流动的共模电流看到较高阻抗,而正常去回电流产生的磁通近似抵消。若传导超限峰主要由差模电流构成,换更大共模电感不会直接消除根因;整改前要用测量把两
电缆已经屏蔽,接口为何仍在辐射?屏蔽层只能控制场耦合,穿过机壳边界的导体若没就地处理,仍会把共模电流带出去电缆屏蔽并不等于接口完成了高频封闭。导体穿过屏蔽壳体时会成为进出干扰的天线;若滤波器放在板内、边界到滤波器之间仍有未处理导线,机箱内噪
前面板已经接地,接口干扰为何仍会窜?前面板与机壳在直流表上导通,并不证明接口共模电流已在高频下获得了短、宽、连续的闭合回路 前面板上的连接器已经与机壳相连,万用表也测得“通”,但线缆还是带着高频干扰出去。把接地线加粗后只有小幅改善,测试频点

扫码关注



















