扫码关注
在电子产品研发领域，EMC（电磁兼容性）和 EMI（电磁干扰，即无用辐射)往往是令硬件工程师和项目经理最头疼的"玄学"问题。回顾行业发展，EMI 问题的大规模爆发，始于信号处理电路从纯模拟向数字化转变的时期。
在纯模拟时代，EMI 几乎不构成威胁，这也导致早期的研发人员普遍缺乏防范意识。如今，在全面数字化的时代，面对越来越高的贴片密度和信号频率（越来越快的信号上升/下降沿时间），如果依然抱着"出了问题再打补丁"的心态去做硬件设计，产品必将面临无休止的改板、延期，甚至酿成严重的质量事故。产品设计的典型流程通常，产品设计大多会经历如图1所示的流程。当然，图中各节点的名称会因不同产品线或公司而有所差异。
单看图1(a) 的典型流程，其实看不出问题出在哪里。事实上，不仅仅是产品设计，当我们回想任何产品的EMC问题爆发的根源时，绝大多数情况要么是初期没有执行正确的设计规范，要么就是犯了低级错误。这意味着，设计人员不仅需要端正态度、提高重视，还必须具备扎实的 EMC 设计技术功底，否则问题将无法从根本上得到解决。与 EMC 相关的设计信息很少会白纸黑字地标注在原理图上，加上其中还包含许多假设你应该就知道的"经验法则"，使得提前进行EMC预防性设计变得十分困难。因此，能够综合研判并推进EMC预防性设计的"项目管理"就显得尤为重要。总结起来，核心三要素为：(1) 设计人员的意识转变(2) 设计技术的建立(3) 项目管理
产品设计中何时容易爆发 EMI 问题当发生重大技术变革时——例如"信号处理由模拟转为数字处理"——就是一个极其典型的例子。由于以前纯模拟信号处理很少产生 EMI 问题，设计人员对 EMC 缺乏危机意识，往往就会陷入图 1(b) 中"反面教材"的境地。也就是说，针对 EMC 的设计往往是从"出了问题再事后打补丁"才开始的，对"手工样机"的实测评估实际上成了事实上的设计起点。由于前期没有采取任何防护措施，结果自然好不到哪里去。实际测试评估 EMI 时，辐射值超标 10~20dB 都是家常便饭。考虑到最坏情况，为了验证整改方案是否有效，往往不得不反复打样一两轮手工样机。在这种状态下，整个项目进度会因 EMC 整改而被严重拖累，"是否还要硬着头皮进入下一轮试产"成了摆在团队面前的大难题。按理说，正规做法应该是"问题解决之前暂停试产，绝不进入下一个环节"。但除非是极具魄力的项目经理，否则大多数人都会屈服于延误产线投产或错失发售日带来的商业损失压力，从而强行推进试产。如果把遗留问题硬塞进下一轮的"开模试产"中，不仅会辜负项目经理"希望能边走边解决"的侥幸期待，等待我们的依然是和手工打样阶段一样的烂摊子。稍有不慎，问题甚至会拖延到量产阶段。如果最终只能靠飞线或打补丁来勉强应付，产品将极难维持稳定状态，进而演变成严重的质量事故。通过上述分析可以清楚地看到，前面提到的"推进 EMC 设计的三个核心要素"，在实际项目中环环相扣、缺一不可。在当今全面数字化的时代，依然存在大量缺失这三大要素的研发环境，尤其是当企业进军全新产品领域时更是如此——新项目初期很难建立起万无一失的研发体制，根本无暇顾及 EMI 问题。EMC 设计的思路——设计人员面临的"三道防线"归根结底，EMC 设计必须立足于整机系统，在系统层面寻求性能与成本的最优平衡。至于在哪里采取什么措施，通常完全取决于设计人员的功底；而功底的高低，直接体现在整机的 EMC 物料成本上。有一种极端的处理方式是：把包含干扰源在内的整块电路板视为"黑盒子"，完全靠外部金属屏蔽罩和在输入/输出接口加滤波来解决。但是，真正立足于全局的 EMC 设计应当遵循以下思路：假设干扰源的能量通过 λ/2（半波长）偶极子天线全部辐射出去，将该电平视为"最大辐射电平"，那么我们必须采取干预措施，确保最终辐射电平距法规限值保留 6dB 以上裕量。
如果将这些防范措施比作"墙壁（防线）"，如图 2 所示，我们可以构筑三道防线。而墙上的"漏洞"，则代表受物理空间限制未能处理到位之处，或人为疏忽。后续所谓的"整改"，无非就是找出这些漏洞及其辐射强度，然后重新采取修补措施罢了。
干扰源：振荡器、IC的时钟(CLK)及电源、DC/DC 转换器、时钟总线、传输模式突变点。
第 1 道防线（电路板级）：波形调整、元器件布局、信号/GND 走线、电源滤波、信号滤波、板级屏蔽、吸波材料。
第 2 道防线（接口级）：信号/GND 走线布局、接口线缆排布、滤波器、屏蔽层。
第 3 道防线（机箱级）：机壳屏蔽、滤波器（L/C、共模滤波器、夹扣式磁环）、线缆结构、吸波材料。
EMC 设计规则与手册俗话说，吃一堑长一智，谁都不想在同一个坑里跌倒两次。这里通常需要"交的学费"包括：评估验证工时的增加、模具加工费的增加、生产效率下降、成本压缩受阻、售后维修性受损以及错失市场良机。一旦发生重大损失，研发部门高管必然面临严厉问责。因此，编写 EMC 设计规则手册，往往是由高层自上而下强制下达的命令。EMC 设计规则并非一开始就存在。产品设计的首要目标永远是用户关心的外观、画质、音质和易用性，只有达成这些核心目标之后，工程师才会被迫去解决 EMC 的无用辐射问题。但项目参与者是否能在初期就通过手册意识到 EMC 的潜在风险，将对最终结果产生天壤之别。绝大部分设计规则，其实都是一线工程师在解决问题的过程中，通过不断"试错"积累下来的整改技巧，在事后找到令人信服的理论依据后，才最终固化为"规则"的。
EMC 设计的核心理念EMC 设计本质上就是针对需要考虑的关联要素决定采取何种措施（参考图 3）。基本理念只有两点：
减少从干扰源流出的高频电流。
缩短高频电流流经的回路面积（包括共模电流回路）。
接地（GND）：薄弱的 GND 是万恶之源，会让所有整改措施前功尽弃。多层板采用大面积覆铜接地非常有效；同时可利用金属底层机架、屏蔽罩来强化接地。
滤波器：基本原则是降低干扰源侧的高频阻抗，同时提高输出侧的阻抗，阻止高频电流外泄。需要特别注意的是，π 型滤波器在源端或负载端阻抗匹配不当时会产生谐振，反而恶化 EMI 性能，因此应根据实际的源/负载阻抗环境审慎选型，切忌盲目套用。
屏蔽与线束（应对共模噪声）：当高频电流泄漏到功能控制板导致辐射恶化时，应安装屏蔽板以缩小辐射回路。将功能板的接口柔性排线（FPC）紧贴金属机架布置是个好办法。
近年来，虽然还处于局部应用阶段，但 EMI 仿真软件已开始走向实用化。通过对物理现象的掌握和仿真分析，为既定规则的理论背书和标准化提供了有力支撑。未来，仿真先行必将成为“EMC 前置设计”的必备环节。工程师之选在实际嵌入式产品开发中，选择一款接口丰富、EMC 设计规范的硬件平台，能大幅降低后期整改风险。比如创龙科技推出的瑞芯微国产ARM工控机，其基于RK3576和RK3562 SoC有两种方案可供选择，提供10路UART、5路以太网、16路DI/DO，支持HDMI/LVDS/MIPI显示输出及4G/5G/Wi-Fi/BT无线通信，最高可升级至32TOPS AI算力。接口齐全、扩展灵活、设计开源，是工业控制与边缘计算场景的理想选择。
项目管理的重要性千万不要以为制定了完美的规范手册，设计工作就能顺利开展。那些未能顺利推进设计工作的项目负责人，事后反思的教训往往集中在以下几点：
过于草率地决定了产品层叠结构和 PCB 大体布局，导致后期无法做本质性防辐射应对。
误以为该产品不需要太高深的技术门槛。
总是走一步看一步，每次验证和整改都落后于进度。
被发售排期推着走，丧失了原则。
这些教训警示我们：针对 EMI 建立标准化设计流程极为必要。但仅停留在纸面上的流程毫无意义，必须将其强制嵌入日常研发流转——"不完成当前阶段验收，就绝不进入下一环节"。建议将 EMC 视为一项底层核心技术，设立专门组织并配备专职人员，由该团队向产品设计部门输出 EMC 基础技术支持。这样所有产品至少会强制接受一次 EMI 审查，保证获得准确的早期应对指导。像这样系统化、组织化地应对问题，需要高层极其强大的管理能力；如果公司暂时做不到，可通过定期举办 EMI 专项评审会作为替代方案。项目管理者须牢记以下要点：
从设计初期就采取正确措施。
在电路原理图、层叠结构、PCB 布线设计各环节将 EMC 纳入考量。
时刻有"EMC 验证周期较长"的心理预期。
每一轮样机试产必须实测确认 EMC 状态。
为下一轮试产留出技术指标实质性提升的优化空间。
未达成阶段目标，绝不盲目进入下一开发阶段。
在项目经理被迫做出"暂停试产"的艰难决定之前，有一项日常工作不可或缺：必须坚持每天跟进进度，敏锐洞察 EMI 工程师是否陷入技术迷宫。一旦发现困境苗头，须立刻引入资深专家介入。但请记住，即便是经验丰富的专家空降介入，熟悉系统状况也需要相当长的时间。总而言之，解决问题绝不能只推给某一个人，建立"全员共同攻坚"的协作机制，才是项目经理的核心职责。如果怠忽职守，就必须做好承受"被迫中断试产"、"量产紧急叫停"等惨痛代价的心理准备。未来的 EMC 设计未来的 EMC 设计，核心依然离不开"人"。能够萌发新思路、理解并处理复杂物理现象的，绝非死板的自动化工具。在此前提下，"如何进一步提升设计效率、降低制造成本"将是持续面临的挑战。近年来，业界正积极研发 CAD 与 EMC 设计规则联动的辅助工具，如用于自动检查 PCB 走线的"专家审查系统"，以及基于规则的自动布局布线系统等。但这些工具要在一线真正落地，还有巨大壁垒需要跨越。一方面，包含最终产品品质在内的综合设计效率提升，目前还远无法满足产品端的严苛要求。另一方面，整机 EMC 性能由各模块协同支撑，几乎不存在全靠单一模块来承担所有 EMC 压力的情况——即使某块电路板的 EMC 设计不完美，通常也能在系统其他地方（如结构屏蔽）得到弥补。这种系统级的动态互补性，大大增加了对单一工具进行客观评估的难度。无论如何，各种智能辅助工具必将在不久的将来被引入一线，并在实践中不断迭代。在此过程中，工具开发团队与产品设计团队之间设定一致的预期目标尤为重要。即便引入了最高水平的辅助工具，在 EMC 设计理念已有沉淀的研发部门里，指望新工具立刻让效率翻上两三倍，也是不现实的。无论是产品原型验证还是批量部署，一套经过严格 EMC 设计验证的硬件平台都能为项目节省大量整改时间与成本。创龙科技深耕嵌入式领域多年，旗下基于瑞芯微 RK3576/RK3562 的国产 ARM 工控机，在 PCB 布局、接地设计、接口滤波等方面均遵循严格的 EMC 设计规范，配合丰富的外设接口与开源设计资料，助力工程师快速完成从原型到量产的全流程开发。
