扫码关注
(1)混频器是接收链路中一个极其重要的部件，接收机的很多抗干扰性能，都是因为有这样一个部件在这边。也许会说，直采是不是就不用混频器了，那是不是就没有这些事了。其实从某方面讲，ADC的底层数学原理又是类似混频器的存在[1]，所以该有的影响，该考虑还是要考虑。时钟相噪对邻信道干扰等的影响，要考虑。
频率规划，也还是要做做。(2)混频器，是一个三端口器件，可以是有源，也可以是无源；在输出端口，同时产生差频和和频信号。如果输出端的信号频率低于输入端的信号频率，那称为下变频；类似，如果输出端的信号频率高于输入端的信号频率，那称为上变频。混频器的输出端，不会只产生差频和和频信号，它还会有很多M*RF±N*LO的杂散，这些杂散的值，用IMT表来表征。正是因为混频器的这个非理想性，在超外差接收机中，才需要做频率规划。(3)在板级分立混频器设计时，经常用肖特基二极管来实现，基于二极管的混频器的拓扑结构，有非平衡混频器(Unbalanced/Single Diode Mixers)，单平衡混频器(Single Balanced Mixers)，双平衡混频器(Double Balanced Mixer)以及三平衡混频器(Triple Balanced Mixer)。非平衡混频器，大概长这样。
单平衡混频器，大概长这样[2]。
双平衡混频器，大概长这样。
三平衡混频器，大概长这样。
从单管混频器到三平衡混频器，隔离度是越来越好。单管混频器，基本没隔离度，隔离度全靠滤波器；单平衡混频器，RF-to-LO和LO-to-IF的隔离度有所提高，其 RF-to-IF 隔离度依然很差；双平衡混频器，RF-to-LO、LO-to-IF和RF-to-IF的隔离度都有所提高；三平衡混频器，会更好一点。不过，说是这样说，具体隔离度，还是看具体选型的产品的性能。
